Sparito l’assessorato alla Ricostruzione, il Comitato Sisma 12 si chiede: “Perchè?”. E fa una serie di ipotesi. A palare è il portavoce Sandro Romagnoli, che mette in fila diverse considerazioni.
Eccole:
Sparito l’assessorato alla ricostruzione
O, più esattamente, Palma Costi verrà sostituita direttamente da Bonaccini, che ha rivendicata per se la delega alla ricostruzione post sisma. Nella Bassa colpita dal terremoto del 2012 questa è una notizia che ha suscitato qualche perplessità e parecchie domande.
La prima cosa che viene da pensare è che Bonaccini non sia contento di una ricostruzione data da tempo in dirittura d’arrivo ma che, alla vigilia dell’ottavo anno dal sisma, vede ancora un sacco di cantieri lontani dalla fine lavori e molti altri che devono addirittura iniziare. E questo avvicendamento vorrebbe essere uno stimolo a velocizzare le pratiche ancora in lavorazione.
O, magari, il Presidente è davvero convinto che la ricostruzione post sisma sia conclusa e ne ha avocato a sé la delega per potersi fregiare, senza troppa fatica, della medaglia di quello che ha terminato la ricostruzione del terremoto dell’Emilia? Honni soit qui mal y pense.
Oppure: togliere alla Bassa un Assessore in Giunta Regionale vuol essere un “segnale” diretto ad una periferia che da qualche tempo non sta più premiando elettoralmente il Partito del Presidente. Ma non sarebbe certo questo il modo per riconquistare voti…
Magari, invece, stiamo sbagliando tutto e non si tratta di risultati mancati, di competenze o di “messaggi” più o meno diretti ma soltanto di un avvicendamento di sederi sulle varie poltrone.