Coniugi decapitati a Mirandola, la criminologia dell’orrore: quando uccidere non basta più

MIRANDOLA – Uccidere non basta. La violenza prosegue, si accanisce sui corpi, arriva fino alla loro mutilazione. È quello che, in determinate circostanze, la criminologia e la medicina legale definiscono overkill: un eccesso di violenza che supera quanto necessario a provocare la morte della vittima. Ed è proprio questo uno dei concetti scientifici da prendere in considerazione per comprendere la ferocia del duplice omicidio di Vincenza Giannini e Pietro Ferdinando Casari, trovati legati, uccisi e decapitati nella loro abitazione di via Imperiale a Mirandola.

Il quadro emerso dalle prime indagini contiene diversi elementi sui quali si concentrerebbe un'analisi criminologica: due vittime anziane, l'immobilizzazione dei corpi, la decapitazione, il rinvenimento di diversi strumenti con tracce di sangue e un contesto familiare nel quale, secondo le testimonianze, esistevano tensioni economiche e personali.

Ma prima di tentare di spiegare una violenza tanto estrema occorre comprendere che cosa sia effettivamente accaduto. Perché la brutalità di una scena del crimine, da sola, non rivela né la personalità dell'assassino né il suo movente.

Overkill: quando la violenza supera la necessità di uccidere

In criminologia, il termine overkill viene utilizzato per indicare un'aggressione caratterizzata da lesioni eccessive rispetto a quelle necessarie a provocare la morte. Può manifestarsi attraverso colpi ripetuti, ferite multiple, accanimento su determinate parti del corpo o altre forme di violenza estrema.

Una revisione scientifica pubblicata nel 2025 sulla rivista Acta Psychologica ha analizzato gli studi dedicati a questo fenomeno, evidenziando come l'overkill possa essere associato a dinamiche emotive intense, conflitti personali e, in alcuni casi, particolari motivazioni psicologiche. La stessa ricerca sottolinea però che non esiste ancora una definizione scientifica universalmente condivisa e che le interpretazioni criminologiche devono essere valutate con prudenza.

Nel caso di Mirandola, il dato più impressionante è la decapitazione di entrambe le vittime. Ma per stabilire se si sia trattato di overkill in senso medico-legale è necessario sapere quali ferite abbiano provocato la morte e quali siano state inferte successivamente.

È infatti possibile che una mutilazione venga compiuta quando la vittima è già deceduta. In quel caso, pur rimanendo un atto di violenza estrema, il suo significato nella ricostruzione criminologica può essere differente.

La decapitazione: il momento decisivo è stabilire se le vittime fossero ancora vive

Questa è probabilmente una delle questioni più importanti che gli accertamenti medico-legali dovranno chiarire.

Le mutilazioni sono avvenute quando Vincenza e Pietro erano ancora in vita oppure dopo il decesso? E, nel primo caso, erano ancora coscienti?

La medicina legale dispone di strumenti per cercare di distinguere le lesioni inferte durante la vita da quelle successive alla morte. I medici legali esaminano le caratteristiche delle ferite, le emorragie, le alterazioni dei tessuti e le cosiddette reazioni vitali, cioè le risposte biologiche dell'organismo a una lesione.

Quando necessario, agli esami macroscopici possono essere affiancati accertamenti istologici e altre analisi specialistiche. La distinzione, soprattutto in presenza di lesioni ravvicinate al momento del decesso, non è sempre semplice.

Stabilire che una persona fosse ancora viva quando ha subito una determinata ferita non significa, inoltre, dimostrare automaticamente che fosse cosciente e consapevole di quanto stava accadendo.

Per questo, allo stato attuale, non è possibile stabilire se i due coniugi abbiano assistito consapevolmente all'intera aggressione o per quanto tempo siano rimasti in vita.

I corpi legati: immobilizzazione prima del delitto o durante l'aggressione?

Un altro elemento centrale è rappresentato dalle legature.

Dal punto di vista criminologico, l'immobilizzazione può assumere significati differenti: impedire la fuga, neutralizzare una possibile reazione, esercitare controllo sulla vittima. Ma il significato effettivo dipende dalla sequenza degli eventi.

I due coniugi sono stati legati mentre erano ancora coscienti? Sono stati immobilizzati prima di essere feriti? Le legature sono state applicate nello stesso momento?

Gli accertamenti sui corpi e sui materiali utilizzati potranno contribuire a ricostruire almeno una parte di questa sequenza.

È importante anche stabilire se siano presenti segni compatibili con tentativi di liberarsi o di opporre resistenza. L'eventuale assenza di questi segni, tuttavia, non dimostrerebbe necessariamente che le vittime fossero prive di coscienza: l'età, le condizioni fisiche e la rapidità dell'aggressione sono tutte variabili da considerare.

Più strumenti insanguinati: che cosa significa dal punto di vista investigativo?

La Procura di Modena ha riferito del ritrovamento di una serie di «strumenti» con evidenti e abbondanti tracce di sangue nell'abitazione di Daniele Tavoni, figlio di Vincenza e principale indiziato del duplice omicidio.

Il plurale è un elemento da approfondire, ma non dimostra automaticamente che siano state utilizzate più armi.

Gli investigatori dovranno stabilire quali strumenti siano entrati effettivamente in contatto con le vittime, quali abbiano prodotto determinate lesioni e se tutti siano stati utilizzati durante l'aggressione.

Anche l'eventuale impiego di più oggetti potrebbe avere spiegazioni differenti. Non sarebbe sufficiente, da solo, per stabilire se il delitto sia stato premeditato, improvvisato o caratterizzato da una perdita di controllo.

La compatibilità tra lesioni e strumenti, insieme agli esami biologici e alla ricostruzione della scena, sarà quindi fondamentale.

Le tracce di sangue possono raccontare gli spostamenti

La casa delle vittime e quella occupata dal figlio costituiscono due ambienti collegati dall'indagine.

È nella prima che sono stati rinvenuti i corpi di Vincenza e Pietro, mentre nella seconda sono stati trovati gli strumenti insanguinati.

L'analisi delle tracce ematiche, conosciuta come Bloodstain Pattern Analysis, può contribuire a ricostruire alcuni aspetti della dinamica: la distribuzione del sangue, le possibili posizioni delle persone coinvolte, gli eventuali spostamenti e i contatti tra oggetti e superfici.

Non si tratta però di una tecnica capace di ricostruire automaticamente l'intero delitto. Le interpretazioni devono essere confrontate con le caratteristiche delle ferite, i reperti biologici e gli altri elementi investigativi.

Nel caso di via Imperiale, una delle domande riguarda proprio gli spostamenti tra le due abitazioni: quando gli strumenti sono stati portati nella casa adiacente e da chi?

La risposta dovrà arrivare dai riscontri scientifici e investigativi, non dalla sola disposizione dei reperti.

Rabbia, vendetta, sadismo: che cosa si può dedurre dalla ferocia?

È la domanda più difficile: perché una violenza tanto estrema?

La letteratura criminologica distingue diverse possibili componenti della violenza omicidiaria. In alcuni casi prevale una componente espressiva, associata a emozioni intense, ostilità o conflitti personali. In altri la violenza è strumentale, cioè diretta al raggiungimento di un obiettivo.

Ma esistono anche situazioni più complesse, nelle quali motivazioni differenti possono sovrapporsi.

L'ipotesi del sadismo richiederebbe elementi specifici che dimostrino la ricerca intenzionale della sofferenza altrui come fonte di gratificazione. La sola gravità delle lesioni non è sufficiente a dimostrarla.

Allo stesso modo, la decapitazione non consente di affermare automaticamente che l'autore provasse odio verso le vittime, volesse punirle simbolicamente o stesse vivendo un episodio di alterazione psichica.

Sono interpretazioni possibili in alcuni contesti criminologici, ma devono trovare riscontro nei fatti del singolo caso.

Il rapporto familiare e le tensioni economiche

Nel delitto di Mirandola esiste poi un elemento relazionale particolarmente importante.

Daniele Tavoni, 55 anni, è figlio di Vincenza Giannini e viveva accanto alla madre e al patrigno. Secondo le testimonianze raccolte, all'interno della famiglia erano frequenti le discussioni, anche per richieste di denaro e difficoltà lavorative.

La criminologia studia gli omicidi intrafamiliari considerando, tra gli altri aspetti, la storia delle relazioni, i conflitti precedenti, le eventuali dipendenze economiche e gli eventi che possono aver preceduto l'aggressione.

Ma nessuno di questi elementi costituisce automaticamente la spiegazione di un delitto.

Anche il precedente percorso di cura per la salute mentale di Tavoni, emerso dalle informazioni raccolte dall'ANSA, deve essere valutato separatamente. Un trattamento sanitario risalente a molti anni prima non consente di formulare diagnosi attuali né di stabilire un collegamento con la violenza.

Per comprendere eventuali motivazioni psicologiche sarebbero necessari accertamenti individuali e dati clinici che non sono pubblicamente disponibili.

Le domande alle quali dovranno rispondere le autopsie e le indagini

Nel caso di Mirandola, la ricostruzione scientifica dovrà quindi affrontare questioni fondamentali: quali lesioni hanno provocato la morte di ciascuna vittima? Le decapitazioni sono state compiute prima o dopo il decesso? Quale sequenza è compatibile con le tracce rinvenute? Quali strumenti sono stati effettivamente utilizzati? Quando è avvenuto il delitto?

Soltanto dopo aver ricostruito questi aspetti sarà possibile tentare un'interpretazione criminologica più fondata.

Perché una scena del crimine può raccontare moltissimo sulla violenza esercitata, ma non sempre permette di comprendere immediatamente ciò che l'ha provocata.

La morte di Vincenza Giannini e Pietro Ferdinando Casari presenta elementi di straordinaria brutalità. La sfida degli investigatori sarà trasformare quei reperti, quelle ferite e quelle tracce in una sequenza di fatti verificabili.

E distinguere, all'interno di una violenza che appare incomprensibile, ciò che la scienza può dimostrare da ciò che resta ancora un'ipotesi.