Nuovo ospedale di Carpi, Rifondazione Comunista: “Come può rimanere pubblico se finanziato soprattutto con fondi privati?”

Lunedì primo dicembre è stato illustrato l’Accordo operativo, propedeutico per la realizzazione della nuova struttura, che sorgerà in posizione decentrata rispetto alla città (come la buona urbanistica sconsiglia di fare), inserita tra la tangenziale Bruno Losi e la nuova bretella verso Fossoli (quindi con una certa esposizione a traffico veicolare, inquinanti e rumorosità) e con vasca di laminazione annessa, necessaria per rispettare l’invarianza idraulica e soprattutto per gestire un rischio idraulico presente.

 

Il nuovo ospedale comporterà ovviamente un ulteriore e notevole consumo di suolo, l’area interessata dall’intervento è di 186.200 mq, di cui circa 57.000 mq saranno cementificati e questo in una Regione che, secondo l'ultimo rapporto ISPRA, nel 2024 è stata la prima per aumento del consumo di suolo. Una condizione che si traduce in emergenza ambientale e climatica, come le alluvioni ripetute nella nostra Regione hanno abbondantemente dimostrato. Ma c'è un alto aspetto che dovrebbe preoccupare moltissimo le cittadine e i cittadini delle Terre d’Argine e dell’Unione Area Nord, ossia la modalità con cui il progetto sarà finanziato. Stando ai dati citati nelle delibere dell'Ausl di Modena riferite al nuovo ospedale, si scopre che il progetto ha un costo di 140 milioni di euro, di cui 126 per lavori e oneri relativi e 14  per arredi e dotazioni informatiche. L’importo finanziato dal pubblico (finanziamenti nazionali e regionali) però corrisponde a soli 57 milioni, restano da trovare nel privato 69 mln di euro più i 14 mln per gli arredi. 

 

 

Ausl, Regione e Comune hanno quindi deciso di realizzare il nuovo ospedale con la modalità del partenariato pubblico-privato, dove però l’investimento del privato è preponderante. Se queste sono le premesse è doveroso chiedersi, come potrà rimanere pubblico un ospedale così finanziato? In che modo il privato rientrerà dall’investimento effettuato? E questo cosa comporterà per la garanzia di cura e di rispetto del diritto alla salute delle persone citato all'art 32 della Costituzione? Perché, se questo ospedale sarà pagato per la maggior parte da soggetti privati è lecito pensare che si tratta di una struttura privata realizzata anche con soldi pubblici ma che risponde a logiche private e di profitto.

 

Inoltre. riflettendo sulle dichiarazioni del sindaco Righi Riferite al "necessario ripensamento delle funzioni svolte nel nuovo ospedale in un’ottica di integrazione con Mirandola e il resto della provincia di Modena", il timore è che in una logica aziendalista di profitto, e non di cura e tutela del diritto costituzionale alla salute, si stia pensando di differenziare le prestazioni erogate dalle varie strutture sanitarie facendo girare le persone come delle trottole e allontanando ancora di più i servizi sanitari.  

 

Un’ultima considerazione, questa vicenda dimostra per l'ennesima volta quanto sia assurdo il piano di riarmo europeo e nazionale che sottrae risorse a ciò di cui hanno veramente bisogno le persone: sanità e scuola pubbliche, servizi, lavoro dignitoso, contrasto alla crisi climatica e ambientale, rispetto e garanzia dei diritti e Pace. 

 

P.S. Cosa ne potrebbe pensare la Corte dei Conti di un siffatto utilizzo di fondi pubblici?

Leggi anche: Nuovo ospedale di Carpi, presentato in assemblea pubblica l’accordo operativo per la realizzazione